第218-1條 賠償義務人之權利讓與請求權

民法第218-1條 賠償義務人之權利讓與請求權
1.關於物或權利之喪失或損害,負賠償責任之人,得向損害賠償請求權人,請求讓與基於其物之所有權或基於其權利對於第三人之請求權。
2.第二百六十四條之規定,於前項情形準用之。


-----------------------------------------------------
裁判案由:
請求損害賠償
裁判日期:
民國 102 年 05 月 16 日
裁判要旨:
民法第二百十八條之一第一項係規定,關於物或權利之喪失或損害,負賠 償責任之人,得向損害賠償請求權人,請求讓與基於其物之所有權或基於 其權利對於第三人之請求權。是賠償權利人對第三人倘無上開權利存在, 自無上開規定之適用,賠償義務人亦不得依同條第二項規定,準用同法第 二百六十四條為同時履行之抗辯。
-----------------------------------------------------
裁判案由:
請求返還股票等
裁判日期:
民國 99 年 02 月 10 日
裁判要旨:
查寄託人對於寄託物有否權利及其權利為何,固不影響寄託契約之成立, 於受寄人因可歸責於己之事由致不能返還寄託物時,非不得依債務不履行 之規定請求受寄人賠償損害。然查損害賠償之請求權,以受有實際上之損 害為成立要件。又損害賠償,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以填 補債權人所受損害及所失利益為限,民法第二百十六條第一項定有明文。 是寄託人對於寄託物有否權利?其權利為何?即攸關寄託人是否受有損害 及其損害額若干。
-----------------------------------------------------
裁判案由:
損害賠償
裁判日期:
民國 92 年 12 月 31 日
裁判要旨:
八十八年四月二十一日公布修正之民法第二百十八條之一規定之賠償義務 人得請求讓與之標的,係專指賠償權利人對於第三人之請求權而言,若賠 償權利人無何請求第三人給付之權利存在,即不適用上開規定。中央保險 公司係台○電公司因貨物受損而對驊○公司有損害賠償債權之受讓人,並 非上開條文所指之第三人,原審竟以前揭情詞,認驊○公司對其有同時履 行之抗辯權,已有未合。