刑事訴訟法 第 371 條
1.被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭者，得不待其陳述，逕行判決。
查看判例
裁判字號：
42 年台上字第 136 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 371 條
要旨：
原審於審判期日派警往提，上訴人以患病具狀並附該監獄主任醫師之診斷書，說明不能到庭之理由，聲請展期，如果屬實，則其不能隨警到庭，尚難謂無正當理由，原審未經調查，徒據法警所稱無何重病之語，而推定其雖患病並非不能行動，認為顯無不能到庭之正當理由，即不待其陳述逕行判決，自有未合。
查看判例
裁判字號：
43 年台非字第 13 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 371 條
要旨：
原審受理被告因詐欺判處罪刑之上訴後，指定民國四十二年九月二十四日為審判期日，雖曾令飭原第一審法院將傳票及送達證書代為送達，有原令附卷可稽，但無被告已受合法傳喚之送達證書足憑，自無從認定被告已受合法之傳喚，即難認該被告係無正當理由不到庭，原審遽以被告已受合法傳喚，無故不到庭而逕予判決，不得謂非違背法令。
查看判例
裁判字號：
43 年台上字第 623 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 371 條
要旨：
原審指定六月十九日為審判期日之傳票，雖於期前之同月九日發出，但送達上訴人收受則在同月二十日，有送達書記明可考，是該傳票並未於審判
期日前送達甚明，自難謂有合法傳喚之效力，原審竟不待其到庭陳述而逕行判決，當然為違背法令。
查看判例
裁判字號：
44 年台上字第 979 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 371 條
刑事訴訟法 第 371 條
要旨：
上訴人接受原審定期民國四十四年五月十九日為審判期日之傳票後，於同 月十六日因另案被羈押於別地看守所，屆期未能到庭，尚難謂其不到為無 正當理由，原審不待其到庭陳述而逕行判決，自非合法。
查看判例
裁判字號：
48 年台上字第 655 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 371 條
要旨：
原審指定四十八年三月二十日為言詞辯論期日，據報被告行方不明，於同 年二月十六日將傳票公示送達，並未經推事三人組織合議制審判庭為許可 之裁定，僅以該院院長名義，依行政方式公布，自難謂為已有合法之傳喚 ，屆期該被告未能到庭，亦即不能指其為無正當理由不到庭，原審竟不待 其到庭陳述而逕行判決，自屬於法有違。
查看判例
裁判字號：
53 年台上字第 2928 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 371 條
要旨：
上訴人對於原審所定審判期日之傳票，雖已合法收受，但其早已遷居臺灣，前往金門應訊，因辦理出入境手續因難，無法如期到庭應訊，自不能謂無正當之理由，原審竟不待其陳述而逕行判決，於法顯有未合。
裁判字號：
53 年台上字第 2928 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 371 條
要旨：
上訴人對於原審所定審判期日之傳票，雖已合法收受，但其早已遷居臺灣，前往金門應訊，因辦理出入境手續因難，無法如期到庭應訊，自不能謂無正當之理由，原審竟不待其陳述而逕行判決，於法顯有未合。
