刑事訴訟法 第 368 條
1.第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。
查看判例
裁判字號：
47 年台上字第 484 號
相關法條：
刑事訴訟法 第 368 條
要旨：
刑事訴訟法第三百六十條所謂第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁 回之，係指第一審判決與第二審審理結果所應為之判決相同者而言。第一 審認上訴人所犯為一行為而觸犯數罪名，且係連續犯，而原審判決則僅認 為連續犯，其所認犯罪事實，既與第一審不同，引用法條自亦不能一致， 乃不將第一審判決撤銷改判，顯與首開法條不合。
查看判例
裁判字號：
55 年台非字第 205 號
相關法條：
中華民國刑法 第 61 條
刑事訴訟法 第 368、387 條
要旨：
刑法第六十一條所列各罪之案件，依刑事訴訟法第三百六十八條規定，不得上訴於第三審法院，故一經第二審判決即告確定，如當事人對此已告確定之案件，猶提起第三審上訴，第三審法院即應依刑事訴訟法第三百八十七條上段，以判決駁回之，倘竟誤為撤銷發回更審，原第二審法院亦復遵照更為判決，均屬違法，難謂有效，並無影響於更審前之第二審判決確定之效力。
裁判字號：
55 年台非字第 205 號
相關法條：
中華民國刑法 第 61 條
刑事訴訟法 第 368、387 條
要旨：
刑法第六十一條所列各罪之案件，依刑事訴訟法第三百六十八條規定，不得上訴於第三審法院，故一經第二審判決即告確定，如當事人對此已告確定之案件，猶提起第三審上訴，第三審法院即應依刑事訴訟法第三百八十七條上段，以判決駁回之，倘竟誤為撤銷發回更審，原第二審法院亦復遵照更為判決，均屬違法，難謂有效，並無影響於更審前之第二審判決確定之效力。
