刑法 第254條
販賣陳列輸入偽造仿造商標商號之貨物罪
1.明知為偽造或仿造之商標、商號之貨物而販賣，或意圖販賣而陳列，或自外國輸入者，處二千元以下罰金。
|
裁判案由：
違反藥事法等
裁判日期：
民國 98 年 10 月 08 日
|
|
|
裁判案由：
違反商標法
裁判日期：
民國 89 年 05 月 23 日
|
|
|
裁判案由：
違反商標法
裁判日期：
民國 84 年 09 月 06 日
|
|
|
裁判案由：
感訓案件
裁判日期：
民國 84 年 04 月 08 日
|
|
|
裁判案由：
偽造文書
裁判日期：
民國 72 年 04 月 15 日
裁判要旨：
翻印他人著作出版之書籍，如僅翻印其著作物之內容，固係單純侵害他人 著作權，若竟連同著作出版書籍之底頁，依出版法所載著作人、發行人、 印刷者等一併加以翻印出售圖利者，則除觸犯著作權法第三十三條第一項 侵害他人著作權之罪外，又已構成刑法第二百十六條行使第二百十條偽造 私文書之罪名。
|
|
|
裁判案由：
妨害農工商
裁判日期：
民國 71 年 10 月 07 日
裁判要旨：
按攙偽假冒之食品，不得販賣，食品衛生管理法第十條第六款定有明文， 違者依同法第二十六條論處。該法係於民國六十四年一月二十八日公布施 行，依特別法優於普通法，後法優於前法之原則，對販賣攙偽假冒之食品 者自應依違反食品衛生管理法處罰，普通刑法要無適用之餘地。原判決竟 依刑法第二百五十四條，第三百三十九條第一項，食品衛生管理法第二十 六條第一項第一款，從一重處斷論以詐欺一罪，昧於特別法優於普通法之 原則，而依牽連犯之例論處，殊屬違誤。
|
|
|
裁判案由：
偽造文書
裁判日期：
民國 70 年 12 月 30 日
裁判要旨：
刑法第二百五十三條、第二百五十四條及第二百五十五條所定之妨害農工 商各罪，並非常然包括詐欺罪在內，上訴人等出賣上開偽造之劣質飲料， 對於不知情之買受人，另應成立詐欺罪名，與妨害農工商及行使偽造私文 書兩罪，按其情節，分別依想像競合犯或牽連犯處斷。
|
