|
裁判案由：
勞動基準法
裁判日期：
民國 105 年 09 月 22 日
|
|
|
----------------------------------------
裁判案由：
勞保
裁判日期：
民國 93 年 11 月 26 日
裁判要旨：
按保險係一種危險分擔制度，須於危險發生前加入保險，藉由保險費之繳 交，以達危險之分散減輕損害之目的。如於危險事故已發生後始加入保險 ，則無從以危險發生前所繳之保險費作為分攤危險之基金，自與保險之原 理有違，而難認該保險有效而得請領保險給付。行政院勞工委員會七十七 年四月十四日臺七七勞保二字第六五三○號函釋「關於投保單位未於勞工 到職當日申報加保，至其遭遇傷害或罹患疾病不能工作後始申報加保，其 後因加保生效前之傷病而致殘廢或死亡者，應不予核發任何保險給付。」 係就勞工保險條例第十九條第一項規定所為之解釋，經核與該條項規定意 旨及保險原理尚無不合，至投保單位是否未於被保險人到職時立即為被保 險人投保勞工保險，縱因此而致被保險人遭受損害，受害人僅得依勞工保 險條例第七十二條第一項規定，向投保單位請求賠償，尚無從遽向保險人 請求保險金之給付。 參考法條：勞動基準法 第 6、8、11、19、72 條 (91.12.25)
|
