第1225條 遺贈之扣減

民法\第1225條 遺贈之扣減
1.應得特留分之人,如因被繼承人所為之遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時,應按其所得遺贈價額比例扣減。


 
裁判案由:
請求確認遺囑無效等
裁判日期:
民國 105 年 11 月 24 日
裁判要旨:
民法第一千一百九十一條第一項前段明文規定,公證遺囑,應指定二人以 上之見證人,乃在確保公證人製作之公證遺囑內容,係出於遺囑人之真意 ,本其口述意旨而作成,蓋遺囑生效時(遺囑人死亡),已無法向遺囑人 本人求證,須賴見證人為證明。準此,公證遺囑關於二人以上見證人之指 定,自應由立遺囑人為之,且不以在場見聞遺囑人在公證人前口述遺囑意 旨,由公證人作成公證遺囑書面之形式過程為已足,尤應見聞確認公證遺 囑內容係出自遺囑人之真意,與其口述遺囑意旨相符之情,始符「見證」 之法意。
 
裁判案由:
請求特留分扣減
裁判日期:
民國 98 年 11 月 11 日
 
----------------------------------------
裁判案由:
塗銷繼承權登記等
裁判日期:
民國 96 年 06 月 14 日
裁判要旨:
遺產繼承與特留分之扣減,二者性質及效力均不相同。前者為繼承人於繼 承開始時,原則上承受被繼承人之財產上一切權利義務;繼承人有數人時 ,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有。後者則係對遺產有 特留分權利之人,因被繼承人之遺贈致其應得之數不足,於保全特留分之 限度內,對遺贈財產為扣減。而扣減權之行使,須於繼承開始後始得對受 遺贈人(非必為法定繼承人)為之;且為單方行為,一經表示扣減之意思 ,即生效力。於法律未明文規定或當事人合意之情形下,應不生雙方間之 公同共有關係。
 
裁判案由:
分割遺產
裁判日期:
民國 94 年 11 月 29 日
 
----------------------------------------
裁判案由:
請求扣減遺贈財產
裁判日期:
民國 91 年 03 月 28 日
裁判要旨:
按被繼承人因遺贈或應繼分之指定超過其所得自由處分財產之範圍而致特 留分權利人應得之額不足特留分時,特留分扣減權利人得對扣減義務人行 使扣減權。是扣減權在性質上屬於物權之形成權,一經扣減權利人對扣減 義務人行使扣減權,於侵害特留分部分即失其效力。且特留分係概括存在 於被繼承人之全部遺產,並非具體存在於各個特定標的物,故扣減權利人 苟對扣減義務人行使扣減權,扣減之效果即已發生,其因而回復之特留分 乃概括存在於全部遺產,並非具體存在於各個標的物。
 
裁判案由:
請求確認特留分
裁判日期:
民國 90 年 02 月 02 日
 
----------------------------------------
裁判案由:
不動產所有權移轉登記
裁判日期:
民國 89 年 03 月 06 日
 
----------------------------------------
裁判案由:
土地所有權移轉登記事件
裁判日期:
民國 88 年 03 月 19 日
裁判要旨:
按特留分乃被繼承人必須就其遺產保留一定財產於繼承人之比例,概括存 在於被繼承人之全部遺產上,並非具體存在於各個標的物上,與應有部分 乃各共有人對於具體物之所有權在分量上應享有之部分者,有所不同。繼 承人主張其因被繼承人遺贈而受侵害之特留分並非應有部分,縱該繼承人 曾行使扣減權,亦僅使其受侵害之特留分部分,失其效力而已,其因而回 復之特留分仍概括存在於遺產之上,非謂該特留分即易為應有部分,存在 於各具體之標的物上。
 
----------------------------------------
裁判案由:
塗銷土地遺贈登記等事件
裁判日期:
民國 86 年 09 月 12 日
裁判要旨:
特留分乃被繼承人必須就其遺產保留一定財產於繼承人之比例,乃概括存 在於被繼承人之全部遺產上,並非具體存在於各個標的物上,與應有部分 乃各共有人對於具體物之所有權在分量上應享有之部分者,有所不同。上 訴人係主張其特留分,因被上訴人潘正宗、潘正光受遺贈,致每人受十二 分之一之侵害,惟其特留分並非應有部分,縱上訴人曾行使扣減權,亦僅 使其受侵害之特留分部分,即失其效力而已,其因而回復之特留分仍概括 存在於系爭五筆土地上,非謂該特留分即易為應有部分,存在於各具體之 標的物上。
 
----------------------------------------
裁判案由:
請求土地所有權移轉登記
裁判日期:
民國 86 年 08 月 07 日
 
----------------------------------------
裁判案由:
塗銷土地遺贈登記等
裁判日期:
民國 84 年 06 月 07 日
 
裁判案由:
扣減遺贈財產
裁判日期:
民國 84 年 04 月 19 日
 
----------------------------------------
裁判案由:
撤銷親屬會議決議等
裁判日期:
民國 58 年 05 月 08 日
裁判要旨:
民法第一千二百二十五條,僅規定應得特留分之人,如因被繼承人所為之 遺贈,致其應得之數不足者,得按其不足之數由遺贈財產扣減之,並未認 侵害特留分之遺贈為無效。
編  註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。